Baloldali kormányunk rengeteg nemzetépítő és életünket megkönnyítő intézkedésének egyike a kisgyermekkel otthon tölthető idő jelentős lefaragása, valamint a bölcsődék és óvodák tömeges bezárása. Persze van még más is, de most vegyük górcső alá ezt a kettőt, így, egymás mellett.
Szóval, 2 évet lehet a kisdeddel otthon maradni. Utána, ha nem akarja végignézni, hogy lassanként éhenhal, a szülőnek dolgozni kell menni, a gyermeket pedig bölcsődébe vagy óvodába adni - azaz kellene, de immár se óvoda se bölcsőde nincs, sok helyen. Maradna lehetőségként a nagypapa/nagymama, ezt a lehetőséget azonban gyakran három körülmény valamelyike, nem ritkán mind a három együtt, veszi el az államsúlytotta szülőktöl. Csak címszavakban: Lakáshelyzet, nyugdíjkorhatár, egészségügy. Ugye, hogy nem kell részletesen megmagyaráznom...?
Szóval, vagy vállalunk gyereket és lélekben felkészülünk a nyomorgásra, vagy nem vállalunk gyereket. A szülői önfeláldozás ugyan határtalan is tud lenni, de azért nem kell hozzá sok ész, hogy belássuk: a fenti két intézkedés a népszaporulat drasztikus csökkenéséhez fog vezetni, ez pedig nagyságrendekkel nagyobb veszteséget okoz majd a gazdaságnak, mint amekkora nyereséget az óvodák, bölcsődék bezárása jelenthet.
De akkor mégis, mi lehet az oka annak, hogy ilyen - szó szerint - embertelen intézkedéseket hoznak, amik együttes hatásukban már népirtással érnek fel?!
Nos, vagyük sorra:
1.: Az intézkedés kiötlői nem ismerik azokat a körülményeket, amelyek között az átlagemberek élnek.
Ezt sajnos cáfolnunk kell. Nem üveggömbben nevelkedtek, nem a Marsról pottyantotta ide őket valami űrhajó, nem süketek és vakok, igenis ismerniük kell ezeket a körülményeket, ha máshonnan nem - mert tapasztalatból aztán biztosan nem ismerik! - felmérésekből, statisztikákból, vagy a napilapokból, akár.
2.: Szándékosan csökkentik a népességet.
Ezt sem lehet elfogadni. Igaz, nem ők lennének az elsők, akik egy nemzetet, vagy legalábbis emberek egy csoportját kiirtani igyekeznek, de egy adott országra nézve ezt mindig egy másik ország vezető rétege törekedett megtenni. Némiképp kivétel Hitler, de ő legalább a németeket nem üldözte (mármint, akiket annak tekintett), itt pedig magyarok által, magyarok részére hozott intézkedésekről van szó. Felhozhatnók még Sztálint, aki több oroszt öletett le, mint amennyi a II. világháborúban elpusztult, de ő is "csak" a "pártellenséget" pusztította, ezek a rendelkezések viszont egyaránt vonatkoznak jobb- és baloldaliakra.
3.: Más lehetőség nem maradván: ennyire hülyék.
Aktuálisan hatalmon lévő vezetőink nem lennének képesek felfogni, hogy intézkedéseik katasztrofális következményekkel járnak...? Nos, ez sajnos igen valószínű, és még csak nem is magyarországi sajátosság. A világ gazdasági vezetői arra a nyilvánvaló összefüggésre sem képesek rájönni, hogy az általuk bagatellizált környezetszennyezés épp azt a gazdasági rendszert fogja tönkretenni, amit foggal-körömmel fenntartani igyekeznek - vezetők terén mi sem jártunk jobban. Ha azonban olvasni még tudnak, úgy értem, aktívan, a szöveget meg is értve és nem csak az írott jeleket, jó automata módján, hangokká konvertálva, akkor ajánlom figyelmükbe Churchill mondását: "Egyetlen állam számára sincs jövedelmezőbb befektetés, mint csecsemőkbe tejet adagolni." - nem csak a sajátjukba!
